طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی
طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی |
![]() |
دسته بندی | طرح های توجیهی و کارآفرینی |
فرمت فایل | |
حجم فایل | 751 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 70 |
طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی
عناوین طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی شامل :
مقدمه
بخش اول : معرفی محصول
-1 -1 نام و کد محصو?ت (آیسیک 3)
-2-1 شماره تعرفه گمرکی
-3-1 شرایط واردات محصول
-4-1 بررسی و ارائه استانداردهای موجود در محصول ( ملی یا بین المللی )
-5-1 بررسی و ارائه اط?عات ?زم در زمینه قیمت تولید داخلی و جهانی محصول
-6-1 معرفی موارد مصرف و کاربرد
-7-1 بررسی کا?های جایگزین و تجزیه و تحلیل اثرات آن بر مصرف محصول
-8-1 اهمیت استراتژیکی کا? در دنیای امروز
-9-1 کشورهای عمده تولیدکننده و مصرف کننده محصول
-10-1 شرایط صادرات
بخش دوم : بررسی وضعیت عرضه و تقاضا
-1-2 بررسی ظرفیت بهره برداری و روند تولید از آغاز برنامه سوم تاکنون
-2-2 بررسی وضعیت طرحهای جدید و طرحهای توسعه در دست اجرا
-3-2 بررسی روند واردات محصول از آغاز برنامه سوم
-4-2 بررسی روند مصرف از آغاز برنامه توسعه سوم تاکنون
-5-2 بررسی روند صادرات محصول از آغاز برنامه توسعه سوم
-6-2 بررسی نیاز به محصول با اولویت صادرات تا پایان برنامه توسعه پنجم
بخش سوم : مطالعات فنی و تکنولوژیکی
-3 بررسی اجمالی تکنولوژی و روش های تولید و عرضه محصول در کشور
-4 تعیین نقاط قوت و ضعف تکنولوژیهای مرسوم در فرایند تولید محصول
-5 بررسی و تعیین حداقل ظرفیت اقتصادی به همراه برآورد حجم سرمایه ثابت
-6 برآورد مواد اولیه عمده مورد نیاز سا?نه و منابع تامین آن
-7 پیشنهاد منطقه مناسب برای اجرای طرح
-8 وضعیت تأمین نیروی انسانی و تعداد اشتغال
-9 بررسی و تعیین میزان آب، برق، سوخت، امکانات مخابراتی و ارتباطی
-10 وضعیت حمایتهای اقتصادی و بازرگانی
-11 تجزیه و تحلیل و ارائه جمعبندی و پیشنهاد نهایی در مورد احداث واحدهای جدید
بخش چهارم : مطالعات مالی و اقتصادی
-1-12 ارائه اط?عات مربوط به سرمایه گذاری و سرمایه در گردش
-2-12 محاسبه و تجزیه و تحلیل نقطه سربسر
-3-12 آنالیز قیمت و حاشیه سود
-4-12 آنالیز جریان نقدی طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی
-5-12 آنالیز ریسک پذیری پروژه
-6-12 محاسبه کلیه شاخصهای مالی
-7-12 آنالیز حساسیت طرح نسبت به پارامترهایی نظیر قیمت فروش
*************************************************
دانلود طرح توجیهی تولید وسایل بازی و تفریحی پلاستیکی مناسب برای :
اخذ وام بانکی از بانک ها و موسسات مالی اعتباری
گرفتن وام قرض الحسنه خود اشتغالی از صندوق کارآفرینی امید
ارائه طرح به منظور استفاده از تسهیلات بنگاه های زود بازده
گرفتن مجوز های لازم از سازمان های دولتی و وزارت تعاون
ایجاد کسب و کار مناسب با درآمد بالا و کارآفرینی
اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه»
«اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه» |
![]() |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 582 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 141 |
مشکل رایج در اختلالات سوء مصرف مواد، عود مصرف مواد حتی در بین افراد مداوا شده می باشد که این موضوع در مورد ماد? مخدر شیشه بیشتر صدق می کند. از سویی، ذهن آگاهی یک ساز? شناختی قابل پایش و مداخله در روان شناسی است. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی اثربخشی کاربرد درمان تلفیقی مدل رایج ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR) بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف بود. با روش نمونه گیری هدفمند و پس از همتاسازی گروهی، 54 آزمودنی به صورت تصادفی انتخاب و دوباره تصادفی در سه گروه مساوی تلفیقی، ذهن آگاهی، و ماتریکس (کنترل) جاسازی شدند. سه پرسشنامه، قبل و پس از اتمام برنام? 8 هفته ای آموزش MBSR، توسط هر سه گروه تکمیل گردید. نشخوار فکری با ابزار پرسشنام? نشخوار فکری، تنظیم هیجانی با ابزار مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی با ابزار مقیاس ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف با ابزار تست تشخیصی مت آمفتامین سنجیده شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های تجزیه و تحلیل کوواریانس تک متغیری و ویلکاکسون استفاده شد. نتایج نشان دهند? کاهش معنادار نشخوار فکری (p<0/01)، دشواری های تنظیم هیجانی(p<0/001)، میزان عود مصرف (P<0/04)، و افزایش معنادار ذهن آگاهی (P<0/035)، در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل بود، در حالیکه در گروه ذهن آگاهی صِرف، میزان کاهش عود مصرف در مقایسه با گروه کنترل معنادار نشد (P<0/6) بدین معنی که فرضی? 7 رد شد، اگرچه دیگر متغیرها تغییرات مشابه داشتند. با وجود رد شدن فرضی? مزبور، یک مدل جایگزین پیشنهاد شد، بدین معنی که مکانیزمی جدید که ناشی از ترکیب مدل ماتریکس و درمان MBSR می باشد منجر به کاهش بیشتر عود مصرف در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل می شود. این یافته بیانگر این است که درمان MBSR فاکتوری مفید اما نه یک فاکتور کافی برای هدف قرار دادن عود مصرف است. به بیانی، پژوهش حاضر مدارکی را دال بر ارزش ادغام کردن درمان MBSR در درمان های سوء مصرف مواد ارائه می دهد یعنی یک مکانیزم بالقو? تغییر را از طریق درمان تلفیقی برملا می سازد.
کلید واژه ها: تلفیقی، ذهن آگاهی، مدل ماتریکس، نشخوارفکری، تنظیم هیجان
فهرست مطالب
چکیده. 1
فصل اول:مقدمه و کلیات پژوهش. 2
1-1 مقدمه. 3
1-2 بیان مسئله. 6
1-3 اهمیت و ضرورت پژوهش. 8
1-4 اهداف پژوهش. 10
1- 5 پرسش ها و فرضیه های پژوهش. 10
1-5-1 پرسش های پژوهش. 10
1-5-2 فرضیه های پژوهش. 11
1- 6 تعاریف نظری و عملیاتی متغیرها. 11
1-6-1 تعاریف نظری. 11
1-6-1-1 شیشه (مت آمفتامین). 11
1-6-1-2 وابستگی به مواد. 12
1-6-1-3 ذهن آگاهی. 12
1-6-1-4 نشخوار فکری. 12
1-6-1-5 تنظیم هیجانی. 13
1-6-1-6 عود مصرف مواد. 13
1-6-2 تعاریف عملیاتی. 13
1-6-2-1 وابستگی به مت آمفتامین. 13
1-6-2-2 ذهن آگاهی. 13
1-6-2-3 نشخوار فکری. 13
1-6-2-4 تنظیم هیجانی. 14
1-6-2-5 عود مصرف مت آمفتامین. 14
فصلدوم:گستر? نظری و بازنگری تحقیقات پیشین. 16
2-1 مقدمه. 17
2-2 مبانی نظری پژوهش. 17
2-2-1 مت آمفتامین. 17
2-2-2 عود مصرف مواد. 21
2-2-3 ذهن آگاهی. 22
2-2-4 اعتیاد. 24
2-2-4-1 اعتیاد و ذهن آگاهی. 24
2-2-4-2 اعتیاد و استرس. 25
2-2-5 درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» یا MBSR.. 26
2-2-6 نشخوار فکری. 27
2-2-6-1 نشخوار فکری و استرس. 29
2-2-7 تنظیم هیجانی. 30
2-2-7-1 تنظیم هیجا نی و استرس. 33
2-2-7-2 تنظیم هیجانی و نشخوار فکری. 33
2-2-8 اعتیاد و موج سوم رفتار درمانی. 34
2-2-8-1 شناخت درمانی بر پای? ذهن آگاهی (MBCT). 36
2-2-8-2 رفتاردرمانی جدلی(DBT)36
2-2-8-3 درمان قبول و تعهد (ACT). 37
2-2-9 درمان های دیگر بر پای? ذهن آگاهی (در درمان اعتیاد). 37
2-2-9-1 مدل پیشگیری از بازگشت بر پای? ذهن آگاهی (MBRP). 37
2-2-9-2 خود- طرحواره درمانی معنوی (3-S). 38
2-2-9 تاریخچ? مواد مخدر منجمله شیشه. 39
2-2-10 تاریخچ? ذهن آگاهی. 41
2-2-11 تاریخچ? درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR)42
2-2-12 تاریخچ? درمان های مختلف در درمان اعتیاد. 42
2-2-12-1 درمان های شناختی رفتاری منجمله ماتریکس. 42
2-2-12-2 تلفیق درمان های شناختی رفتاری و ذهن آگاهی. 43
2-2-13 تاریخچ? مطالعه دربار? نشخوار فکری. 45
2-2-14 تاریخچ? مطالعه در بار? تنظیم هیجانی. 45
2-2-15 تئوری ها در خصوص اعتیاد و عود مصرف. 45
2-2-15-1 تئوری انگیزه. 45
2-2-15-2 تئوری جلوگیری از عود مصرف مواد مارلات و گوردون. 46
2-2-15-3 تئوری مواجهه با سرنخ. 46
2-2-15-4 تئوری های زیر بنایی درمان های جلوگیری از عود مصرف مواد 47
2-2-16 تئوری ها در خصوص نشخوار فکری. 49
2-2-17 تئوری ها در خصوص تنظیم هیجانی. 50
2-3 بررسی پژوهش های انجام شده در خصوص موضوع. 51
2-3-1 پیشینه پژوهش در خارج از کشور. 51
2-3-2 پیشین? پژوهش در ایران. 60
2-3-3 جمع بندی پیشین? پژوهش ها در خارج و ایران. 66
فصل سوم:روش پژوهش. 67
3-1 مقدمه. 70
3-2 طرح کلی پژوهش. 68
3-3 جامعه، نمونه، و روش اندازه گیری. 68
3-3-1 جامعه. 68
3-3-2 نمونه. 68
3-3-3 روش اندازه گیری (ابزارهای گردآوری داده ها). 69
3-3-3-1 ذهن آگاهی. 69
3-3-3-2 تنظیم هیجانی. 70
3-3-3-3 نشخوار فکری. 71
3-3-3-4 عود مصرف مواد. 71
3-4 روش اجرای پژوهش. 72
3-5 روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها. 74
3-6 ملاحظات اخلاقی. 74
فصل چهارم:توصیف و تحلیل داده ها. 76
4-1 مقدمه. 77
4-2 بخش اول: آمار توصیفی. 77
4-3 بخش دوم: یافته های استنباطی. 78
4-3-1 تحلیل کوواریانس. 78
4-3-2 تحلیل کوواریانس. 80
4-3-3 تحلیل کوواریانس. 81
4-3-4 تحلیل کوواریانس. 83
4-3-5 تحلیل کوواریانس. 84
4-3-6 آزمون ویلکاکسون. 87
4-3-7 آزمون ویلکاکسون. 89
4-4 ضرایب آلفای کرونباخ ابزارهای پژوهشی مورد استفاده در مطالعه 89
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری. 90
5-1 مقدمه. 91
5-2 بحث و نتیجه گیری. 91
5-3 محدودیت های پژوهش. 97
5-4 پیشنهادات. 98
5-4-1 پیشنهادات پژوهشی. 98
5-4-2 پیشنهادات کاربردی. 98
پیوست ها. 99
1) مقیاس پاسخ توأم با نشخوار فکری RRS از پرسشنامه سبک های پاسخ RSQ 100
2) مقیاس ذهن آگاهی (MAAS)103
3) مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی (DERS)105
آموزش روش درمانی «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی». 109
منابع و مأخذ. 113
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 4- 1: خلاصه داده های توصیفی برای متغیرهای مورد مطالعه. 77
جدول 4-2: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 1 و3). 78
جدول 4- 3: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 79
جدول 4-4: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 2 و 3). 80
جدول 4-5: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 80
جدول 4 - 6: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 1 و 3). 81
جدول 4- 7: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 82
جدول 4-8: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 2 و 3). 83
جدول 4-9: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 83
جدول 4-10: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته ذهن آگاهی در پس آزمون 84
جدول 4-11: میانگینهای تعدیل شده متغیر ذهن آگاهی در گروههای مختلف در پس آزمون. 85
جدول 4-12: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
جدول 4-13: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل. 87
جدول 4-14: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
جدول 4-15: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل. 89
جدول 4-16 : پایایی پرسشنامه. 89
فهرست نمودارها
عنوان صفحه
نمودار 4-1: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
نمودار 4-2: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه»
«اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه» |
![]() |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 582 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 141 |
مشکل رایج در اختلالات سوء مصرف مواد، عود مصرف مواد حتی در بین افراد مداوا شده می باشد که این موضوع در مورد ماد? مخدر شیشه بیشتر صدق می کند. از سویی، ذهن آگاهی یک ساز? شناختی قابل پایش و مداخله در روان شناسی است. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی اثربخشی کاربرد درمان تلفیقی مدل رایج ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR) بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف بود. با روش نمونه گیری هدفمند و پس از همتاسازی گروهی، 54 آزمودنی به صورت تصادفی انتخاب و دوباره تصادفی در سه گروه مساوی تلفیقی، ذهن آگاهی، و ماتریکس (کنترل) جاسازی شدند. سه پرسشنامه، قبل و پس از اتمام برنام? 8 هفته ای آموزش MBSR، توسط هر سه گروه تکمیل گردید. نشخوار فکری با ابزار پرسشنام? نشخوار فکری، تنظیم هیجانی با ابزار مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی با ابزار مقیاس ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف با ابزار تست تشخیصی مت آمفتامین سنجیده شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های تجزیه و تحلیل کوواریانس تک متغیری و ویلکاکسون استفاده شد. نتایج نشان دهند? کاهش معنادار نشخوار فکری (p<0/01)، دشواری های تنظیم هیجانی(p<0/001)، میزان عود مصرف (P<0/04)، و افزایش معنادار ذهن آگاهی (P<0/035)، در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل بود، در حالیکه در گروه ذهن آگاهی صِرف، میزان کاهش عود مصرف در مقایسه با گروه کنترل معنادار نشد (P<0/6) بدین معنی که فرضی? 7 رد شد، اگرچه دیگر متغیرها تغییرات مشابه داشتند. با وجود رد شدن فرضی? مزبور، یک مدل جایگزین پیشنهاد شد، بدین معنی که مکانیزمی جدید که ناشی از ترکیب مدل ماتریکس و درمان MBSR می باشد منجر به کاهش بیشتر عود مصرف در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل می شود. این یافته بیانگر این است که درمان MBSR فاکتوری مفید اما نه یک فاکتور کافی برای هدف قرار دادن عود مصرف است. به بیانی، پژوهش حاضر مدارکی را دال بر ارزش ادغام کردن درمان MBSR در درمان های سوء مصرف مواد ارائه می دهد یعنی یک مکانیزم بالقو? تغییر را از طریق درمان تلفیقی برملا می سازد.
کلید واژه ها: تلفیقی، ذهن آگاهی، مدل ماتریکس، نشخوارفکری، تنظیم هیجان
فهرست مطالب
چکیده. 1
فصل اول:مقدمه و کلیات پژوهش. 2
1-1 مقدمه. 3
1-2 بیان مسئله. 6
1-3 اهمیت و ضرورت پژوهش. 8
1-4 اهداف پژوهش. 10
1- 5 پرسش ها و فرضیه های پژوهش. 10
1-5-1 پرسش های پژوهش. 10
1-5-2 فرضیه های پژوهش. 11
1- 6 تعاریف نظری و عملیاتی متغیرها. 11
1-6-1 تعاریف نظری. 11
1-6-1-1 شیشه (مت آمفتامین). 11
1-6-1-2 وابستگی به مواد. 12
1-6-1-3 ذهن آگاهی. 12
1-6-1-4 نشخوار فکری. 12
1-6-1-5 تنظیم هیجانی. 13
1-6-1-6 عود مصرف مواد. 13
1-6-2 تعاریف عملیاتی. 13
1-6-2-1 وابستگی به مت آمفتامین. 13
1-6-2-2 ذهن آگاهی. 13
1-6-2-3 نشخوار فکری. 13
1-6-2-4 تنظیم هیجانی. 14
1-6-2-5 عود مصرف مت آمفتامین. 14
فصلدوم:گستر? نظری و بازنگری تحقیقات پیشین. 16
2-1 مقدمه. 17
2-2 مبانی نظری پژوهش. 17
2-2-1 مت آمفتامین. 17
2-2-2 عود مصرف مواد. 21
2-2-3 ذهن آگاهی. 22
2-2-4 اعتیاد. 24
2-2-4-1 اعتیاد و ذهن آگاهی. 24
2-2-4-2 اعتیاد و استرس. 25
2-2-5 درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» یا MBSR.. 26
2-2-6 نشخوار فکری. 27
2-2-6-1 نشخوار فکری و استرس. 29
2-2-7 تنظیم هیجانی. 30
2-2-7-1 تنظیم هیجا نی و استرس. 33
2-2-7-2 تنظیم هیجانی و نشخوار فکری. 33
2-2-8 اعتیاد و موج سوم رفتار درمانی. 34
2-2-8-1 شناخت درمانی بر پای? ذهن آگاهی (MBCT). 36
2-2-8-2 رفتاردرمانی جدلی(DBT)36
2-2-8-3 درمان قبول و تعهد (ACT). 37
2-2-9 درمان های دیگر بر پای? ذهن آگاهی (در درمان اعتیاد). 37
2-2-9-1 مدل پیشگیری از بازگشت بر پای? ذهن آگاهی (MBRP). 37
2-2-9-2 خود- طرحواره درمانی معنوی (3-S). 38
2-2-9 تاریخچ? مواد مخدر منجمله شیشه. 39
2-2-10 تاریخچ? ذهن آگاهی. 41
2-2-11 تاریخچ? درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR)42
2-2-12 تاریخچ? درمان های مختلف در درمان اعتیاد. 42
2-2-12-1 درمان های شناختی رفتاری منجمله ماتریکس. 42
2-2-12-2 تلفیق درمان های شناختی رفتاری و ذهن آگاهی. 43
2-2-13 تاریخچ? مطالعه دربار? نشخوار فکری. 45
2-2-14 تاریخچ? مطالعه در بار? تنظیم هیجانی. 45
2-2-15 تئوری ها در خصوص اعتیاد و عود مصرف. 45
2-2-15-1 تئوری انگیزه. 45
2-2-15-2 تئوری جلوگیری از عود مصرف مواد مارلات و گوردون. 46
2-2-15-3 تئوری مواجهه با سرنخ. 46
2-2-15-4 تئوری های زیر بنایی درمان های جلوگیری از عود مصرف مواد 47
2-2-16 تئوری ها در خصوص نشخوار فکری. 49
2-2-17 تئوری ها در خصوص تنظیم هیجانی. 50
2-3 بررسی پژوهش های انجام شده در خصوص موضوع. 51
2-3-1 پیشینه پژوهش در خارج از کشور. 51
2-3-2 پیشین? پژوهش در ایران. 60
2-3-3 جمع بندی پیشین? پژوهش ها در خارج و ایران. 66
فصل سوم:روش پژوهش. 67
3-1 مقدمه. 70
3-2 طرح کلی پژوهش. 68
3-3 جامعه، نمونه، و روش اندازه گیری. 68
3-3-1 جامعه. 68
3-3-2 نمونه. 68
3-3-3 روش اندازه گیری (ابزارهای گردآوری داده ها). 69
3-3-3-1 ذهن آگاهی. 69
3-3-3-2 تنظیم هیجانی. 70
3-3-3-3 نشخوار فکری. 71
3-3-3-4 عود مصرف مواد. 71
3-4 روش اجرای پژوهش. 72
3-5 روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها. 74
3-6 ملاحظات اخلاقی. 74
فصل چهارم:توصیف و تحلیل داده ها. 76
4-1 مقدمه. 77
4-2 بخش اول: آمار توصیفی. 77
4-3 بخش دوم: یافته های استنباطی. 78
4-3-1 تحلیل کوواریانس. 78
4-3-2 تحلیل کوواریانس. 80
4-3-3 تحلیل کوواریانس. 81
4-3-4 تحلیل کوواریانس. 83
4-3-5 تحلیل کوواریانس. 84
4-3-6 آزمون ویلکاکسون. 87
4-3-7 آزمون ویلکاکسون. 89
4-4 ضرایب آلفای کرونباخ ابزارهای پژوهشی مورد استفاده در مطالعه 89
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری. 90
5-1 مقدمه. 91
5-2 بحث و نتیجه گیری. 91
5-3 محدودیت های پژوهش. 97
5-4 پیشنهادات. 98
5-4-1 پیشنهادات پژوهشی. 98
5-4-2 پیشنهادات کاربردی. 98
پیوست ها. 99
1) مقیاس پاسخ توأم با نشخوار فکری RRS از پرسشنامه سبک های پاسخ RSQ 100
2) مقیاس ذهن آگاهی (MAAS)103
3) مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی (DERS)105
آموزش روش درمانی «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی». 109
منابع و مأخذ. 113
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 4- 1: خلاصه داده های توصیفی برای متغیرهای مورد مطالعه. 77
جدول 4-2: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 1 و3). 78
جدول 4- 3: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 79
جدول 4-4: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 2 و 3). 80
جدول 4-5: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 80
جدول 4 - 6: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 1 و 3). 81
جدول 4- 7: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 82
جدول 4-8: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 2 و 3). 83
جدول 4-9: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 83
جدول 4-10: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته ذهن آگاهی در پس آزمون 84
جدول 4-11: میانگینهای تعدیل شده متغیر ذهن آگاهی در گروههای مختلف در پس آزمون. 85
جدول 4-12: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
جدول 4-13: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل. 87
جدول 4-14: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
جدول 4-15: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل. 89
جدول 4-16 : پایایی پرسشنامه. 89
فهرست نمودارها
عنوان صفحه
نمودار 4-1: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
نمودار 4-2: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه»
«اثربخشی درمان تلفیقی مدل ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، و کاهش عود مصرف در وابستگان به شیشه» |
![]() |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 582 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 141 |
مشکل رایج در اختلالات سوء مصرف مواد، عود مصرف مواد حتی در بین افراد مداوا شده می باشد که این موضوع در مورد ماد? مخدر شیشه بیشتر صدق می کند. از سویی، ذهن آگاهی یک ساز? شناختی قابل پایش و مداخله در روان شناسی است. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی اثربخشی کاربرد درمان تلفیقی مدل رایج ماتریکس و «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR) بر نشخوار فکری، تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف بود. با روش نمونه گیری هدفمند و پس از همتاسازی گروهی، 54 آزمودنی به صورت تصادفی انتخاب و دوباره تصادفی در سه گروه مساوی تلفیقی، ذهن آگاهی، و ماتریکس (کنترل) جاسازی شدند. سه پرسشنامه، قبل و پس از اتمام برنام? 8 هفته ای آموزش MBSR، توسط هر سه گروه تکمیل گردید. نشخوار فکری با ابزار پرسشنام? نشخوار فکری، تنظیم هیجانی با ابزار مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی، ذهن آگاهی با ابزار مقیاس ذهن آگاهی، و میزان عود مصرف با ابزار تست تشخیصی مت آمفتامین سنجیده شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های تجزیه و تحلیل کوواریانس تک متغیری و ویلکاکسون استفاده شد. نتایج نشان دهند? کاهش معنادار نشخوار فکری (p<0/01)، دشواری های تنظیم هیجانی(p<0/001)، میزان عود مصرف (P<0/04)، و افزایش معنادار ذهن آگاهی (P<0/035)، در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل بود، در حالیکه در گروه ذهن آگاهی صِرف، میزان کاهش عود مصرف در مقایسه با گروه کنترل معنادار نشد (P<0/6) بدین معنی که فرضی? 7 رد شد، اگرچه دیگر متغیرها تغییرات مشابه داشتند. با وجود رد شدن فرضی? مزبور، یک مدل جایگزین پیشنهاد شد، بدین معنی که مکانیزمی جدید که ناشی از ترکیب مدل ماتریکس و درمان MBSR می باشد منجر به کاهش بیشتر عود مصرف در گروه تلفیقی در مقایسه با گروه کنترل می شود. این یافته بیانگر این است که درمان MBSR فاکتوری مفید اما نه یک فاکتور کافی برای هدف قرار دادن عود مصرف است. به بیانی، پژوهش حاضر مدارکی را دال بر ارزش ادغام کردن درمان MBSR در درمان های سوء مصرف مواد ارائه می دهد یعنی یک مکانیزم بالقو? تغییر را از طریق درمان تلفیقی برملا می سازد.
کلید واژه ها: تلفیقی، ذهن آگاهی، مدل ماتریکس، نشخوارفکری، تنظیم هیجان
فهرست مطالب
چکیده. 1
فصل اول:مقدمه و کلیات پژوهش. 2
1-1 مقدمه. 3
1-2 بیان مسئله. 6
1-3 اهمیت و ضرورت پژوهش. 8
1-4 اهداف پژوهش. 10
1- 5 پرسش ها و فرضیه های پژوهش. 10
1-5-1 پرسش های پژوهش. 10
1-5-2 فرضیه های پژوهش. 11
1- 6 تعاریف نظری و عملیاتی متغیرها. 11
1-6-1 تعاریف نظری. 11
1-6-1-1 شیشه (مت آمفتامین). 11
1-6-1-2 وابستگی به مواد. 12
1-6-1-3 ذهن آگاهی. 12
1-6-1-4 نشخوار فکری. 12
1-6-1-5 تنظیم هیجانی. 13
1-6-1-6 عود مصرف مواد. 13
1-6-2 تعاریف عملیاتی. 13
1-6-2-1 وابستگی به مت آمفتامین. 13
1-6-2-2 ذهن آگاهی. 13
1-6-2-3 نشخوار فکری. 13
1-6-2-4 تنظیم هیجانی. 14
1-6-2-5 عود مصرف مت آمفتامین. 14
فصلدوم:گستر? نظری و بازنگری تحقیقات پیشین. 16
2-1 مقدمه. 17
2-2 مبانی نظری پژوهش. 17
2-2-1 مت آمفتامین. 17
2-2-2 عود مصرف مواد. 21
2-2-3 ذهن آگاهی. 22
2-2-4 اعتیاد. 24
2-2-4-1 اعتیاد و ذهن آگاهی. 24
2-2-4-2 اعتیاد و استرس. 25
2-2-5 درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» یا MBSR.. 26
2-2-6 نشخوار فکری. 27
2-2-6-1 نشخوار فکری و استرس. 29
2-2-7 تنظیم هیجانی. 30
2-2-7-1 تنظیم هیجا نی و استرس. 33
2-2-7-2 تنظیم هیجانی و نشخوار فکری. 33
2-2-8 اعتیاد و موج سوم رفتار درمانی. 34
2-2-8-1 شناخت درمانی بر پای? ذهن آگاهی (MBCT). 36
2-2-8-2 رفتاردرمانی جدلی(DBT)36
2-2-8-3 درمان قبول و تعهد (ACT). 37
2-2-9 درمان های دیگر بر پای? ذهن آگاهی (در درمان اعتیاد). 37
2-2-9-1 مدل پیشگیری از بازگشت بر پای? ذهن آگاهی (MBRP). 37
2-2-9-2 خود- طرحواره درمانی معنوی (3-S). 38
2-2-9 تاریخچ? مواد مخدر منجمله شیشه. 39
2-2-10 تاریخچ? ذهن آگاهی. 41
2-2-11 تاریخچ? درمان «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی» (MBSR)42
2-2-12 تاریخچ? درمان های مختلف در درمان اعتیاد. 42
2-2-12-1 درمان های شناختی رفتاری منجمله ماتریکس. 42
2-2-12-2 تلفیق درمان های شناختی رفتاری و ذهن آگاهی. 43
2-2-13 تاریخچ? مطالعه دربار? نشخوار فکری. 45
2-2-14 تاریخچ? مطالعه در بار? تنظیم هیجانی. 45
2-2-15 تئوری ها در خصوص اعتیاد و عود مصرف. 45
2-2-15-1 تئوری انگیزه. 45
2-2-15-2 تئوری جلوگیری از عود مصرف مواد مارلات و گوردون. 46
2-2-15-3 تئوری مواجهه با سرنخ. 46
2-2-15-4 تئوری های زیر بنایی درمان های جلوگیری از عود مصرف مواد 47
2-2-16 تئوری ها در خصوص نشخوار فکری. 49
2-2-17 تئوری ها در خصوص تنظیم هیجانی. 50
2-3 بررسی پژوهش های انجام شده در خصوص موضوع. 51
2-3-1 پیشینه پژوهش در خارج از کشور. 51
2-3-2 پیشین? پژوهش در ایران. 60
2-3-3 جمع بندی پیشین? پژوهش ها در خارج و ایران. 66
فصل سوم:روش پژوهش. 67
3-1 مقدمه. 70
3-2 طرح کلی پژوهش. 68
3-3 جامعه، نمونه، و روش اندازه گیری. 68
3-3-1 جامعه. 68
3-3-2 نمونه. 68
3-3-3 روش اندازه گیری (ابزارهای گردآوری داده ها). 69
3-3-3-1 ذهن آگاهی. 69
3-3-3-2 تنظیم هیجانی. 70
3-3-3-3 نشخوار فکری. 71
3-3-3-4 عود مصرف مواد. 71
3-4 روش اجرای پژوهش. 72
3-5 روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها. 74
3-6 ملاحظات اخلاقی. 74
فصل چهارم:توصیف و تحلیل داده ها. 76
4-1 مقدمه. 77
4-2 بخش اول: آمار توصیفی. 77
4-3 بخش دوم: یافته های استنباطی. 78
4-3-1 تحلیل کوواریانس. 78
4-3-2 تحلیل کوواریانس. 80
4-3-3 تحلیل کوواریانس. 81
4-3-4 تحلیل کوواریانس. 83
4-3-5 تحلیل کوواریانس. 84
4-3-6 آزمون ویلکاکسون. 87
4-3-7 آزمون ویلکاکسون. 89
4-4 ضرایب آلفای کرونباخ ابزارهای پژوهشی مورد استفاده در مطالعه 89
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری. 90
5-1 مقدمه. 91
5-2 بحث و نتیجه گیری. 91
5-3 محدودیت های پژوهش. 97
5-4 پیشنهادات. 98
5-4-1 پیشنهادات پژوهشی. 98
5-4-2 پیشنهادات کاربردی. 98
پیوست ها. 99
1) مقیاس پاسخ توأم با نشخوار فکری RRS از پرسشنامه سبک های پاسخ RSQ 100
2) مقیاس ذهن آگاهی (MAAS)103
3) مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی (DERS)105
آموزش روش درمانی «کاهش استرس بر پای? ذهن آگاهی». 109
منابع و مأخذ. 113
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 4- 1: خلاصه داده های توصیفی برای متغیرهای مورد مطالعه. 77
جدول 4-2: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 1 و3). 78
جدول 4- 3: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 79
جدول 4-4: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته نشخوار فکری در پس آزمون (گروه 2 و 3). 80
جدول 4-5: میانگینهای تعدیل شده متغیر نشخوار فکری در گروههای مختلف در پس آزمون. 80
جدول 4 - 6: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 1 و 3). 81
جدول 4- 7: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 82
جدول 4-8: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته دشواری های تنظیم هیجانی در پس آزمون
(گروه 2 و 3). 83
جدول 4-9: میانگینهای تعدیل شده متغیر دشواری های تنظیم هیجانی در گروههای مختلف
در پس آزمون. 83
جدول 4-10: تحلیل کوواریانس برای متغیر وابسته ذهن آگاهی در پس آزمون 84
جدول 4-11: میانگینهای تعدیل شده متغیر ذهن آگاهی در گروههای مختلف در پس آزمون. 85
جدول 4-12: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
جدول 4-13: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل. 87
جدول 4-14: توزیع فراوانی میزان عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
جدول 4-15: آزمون ویلکاکسون برای مقایسه عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل. 89
جدول 4-16 : پایایی پرسشنامه. 89
فهرست نمودارها
عنوان صفحه
نمودار 4-1: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه تلفیقی و کنترل 86
نمودار 4-2: توزیع فراوانی عود مصرف در دو گروه ذهن آگاهی و کنترل 88
ررسی تحلیلی قانون تسهیل تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی در ایران و مطالعه تطبیقی مقررات مشابه در کشور کانادا
بررسی تحلیلی قانون تسهیل تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی در ایران و مطالعه تطبیقی مقررات مشابه در کشور کانادا |
![]() |
دسته بندی | حقوق |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 152 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 113 |
هر چند قانون ثبت اسناد در تاریخ دوازدهم جمادی الولی یکهزار و سیصد و بیست ونه هجری قمری و قبل از قانون اصول تشکیلات عدلیه تصویب شده است ؛ معهذا حقوق ثبت اسناد و املاک با وجود چنین قدمت و پیشینه تقنینی ، در جامعه حقوقی ایران بسیار مهجور و نا شناخته است . و شاهد این ادعا تالیفات اندک در این زمینه است . اگر بخواهیم دلایل این مساله را جویا شویم ؛ بنظر می رسد مهمترین دلایل آن یکی پیچیده بودن مسائل ثبتی و عدم توجه افکار عمومی به آن است و دیگری بی توجهی دانشکده های حقوق به مسائل ثبتی است . از اینها که بگذریم توجه به قوانین جدید ثبتی نیز مساله ای در خور توجه است که به دلایل پیش گفته به آن پرداخته نشده است . یکی از این قوانین « قانون تسهیل تنظیم اسناد رسمی » مصوب سال 1385 مجلس شورای اسلامی است که در این رساله بدان پرداخته شده و نقاط قوت و ضعف آن مورد کاوش قرار گرفته است . البته در کنار آن یک بحث تطبیقی هم صورت گرفته و تا حدودی به مقررات کشور کانادا در این زمینه نیز پرداخته شده است .
کلید واژه : ثبت ـ اسناد ـ تنظیم سند ـ کانادا
فهرست مطالب
چکیده 3
مقدمه. 4
فصل اول : کلیات.. 6
مبحث اول: مفهوم سند رسمی و پیشینه تاریخی آن در ایران.. 6
گفتار اول : مفهوم سند رسمی.. 6
گفتار دوم : پیشینه تاریخی سند رسمی در ایران. 7
الف : سیر مالکیت در ایران و نحوه ثبت اسناد. 8
ب : شناخت دفاتر اسناد رسمی.. 12
ج : ثبت اختیاری و اجباری اسناد. 14
مبحث دوم : انواع اسناد رسمی ، آثار و شرایط آن.. 26
گفتار اول : انواع اسناد رسمی.. 26
گفتار دوم : آثار اسناد رسمی.. 28
گفتار سوم : شرایط اسناد رسمی.. 34
فصل دوم : نحوه تنظیم اسناد رسمی قبل از تصویب قانون تسهیل تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی 40
مبحث اول : تشخیص مسائل شکلی و ماهوی سند. 40
مبحث دوم : بررسی نحوه تنظیم اسناد رسمی قبل از تصویب قانون تسهیل تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی 48
گفتار اول : مقررات مربوط به اسناد تنظیمی.. 48
گفتار دوم : مستندات مربوط به اسناد تنظیمی.. 55
فصل سوم : بررسی نحوه تنظیم اسناد رسمی بعد از تصویب قانون تسهیل تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی 58
مبحث اول : فلسفه تصویب قانون جدید و خصوصیات آن.. 58
مبحث دوم : ثبت اسناد غیر منقول.. 60
گفتار اول : ثبت اسناد غیر منقول در ایران. 60
گفتار دوم : ثبت اسناد غیر منقول در کانادا72
مبحث سوم : ثبت اسناد منقول.. 82
گفتار اول : ثبت اسناد منقول در ایران. 82
گفتار دوم : ثبت اسناد منقول در کانادا87
مبحث چهارم : ثبت اسنادی که موجب تغییر مالکیت عین نمی گردد. 88
گفتار اول : بررسی ثبت این اسناد در ایران. 88
گفتار دوم : بررسی قوانین و نحوه تنظیم اسناد در کانادا92
مبحث پنجم : مشکلات اجرایی قانون تسهیل.. 97
نتیجه گیری.. 100
فهرست منابع. 102
پیوست.. 105